中国の嫌がらせ戦術の真意

なぜ中国は常に周囲の国々を擦り減らす方法で嫌がらせするのでしょうか？それは、そのようにすることで軍隊を極度に疲弊させ、相手に軍事費用を増やさせることができるからです。民主国家では、このような行動に反感を抱く人々が必ずいます。彼らはこれらの資金を社会福祉や外国の弱者の支援に使うべきだと考えるでしょう。彼らは、果てしない対立に軍事費を使うよりも、より効果的に利用すべきだと主張するかもしれません。今までに日本の国民が被害を受けたことはないので、もし習近平と話し合う方法があれば、このような果てしない対立を続ける必要はないかもしれません。

このような考えは素晴らしいものですが、実際の出来事はこれが実現不可能であることを示しています。実際、ロシアがウクライナに対する全面的な侵略を行う前に、ウクライナ国内でもロシア寄りの人々がロシアとの対立を終わらせるために交渉を行うべきだと考えるグループがありました。ウクライナ大統領ゼレンスキーもかつてはロシアとの交渉を支持していましたが、プーチンはその善意を無視し、それを侵略の合図と見なしました。武器を捨て降伏するよりも良い獲物はないという信号です。したがって、後に起こった出来事は皆さんがご存じの通りです。

民族主義と愛国心で企業の意思決定に干渉する小粉紅

最近、中国の小粉紅は、特に外国製品のボイコットに関して、ソーシャルメディアで大きな影響力を発揮している。しかし、彼らの行動は時に言論の自由に干渉する可能性がある。



これらの小粉紅は、しばしば民族主義を掲げ、外国のブランドや個人に対してボイコット運動を行い、道徳的な批判を加える。彼らはインターネット上で過激な言論を発表し、他の人々にボイコットに参加するよう呼びかける。このような行動は、企業や個人が中国政府と異なる意見を表明することをためらわせ、ボイコットや攻撃の対象となる恐れがあるため、言論の自由に影響を与える可能性がある。



さらに、小粉紅のボイコット行動は、企業のビジネス判断にも影響を与える可能性がある。損失を避けるため、企業は敏感な問題に関わることを避ける選択をするかもしれない。これには、中国政府の批判や人権支持を避けることが含まれる場合がある。このような商業的配慮は、企業が中国市場で沈黙を選択し、言論の自由がさらに制限される可能性がある。



総じて、中国の小粉紅のボイコット行動は、市民の自発的な行動であるが、敏感な問題に関して企業や個人が沈黙を守るようにし、間接的に言論の自由に影響を与える可能性がある。